6月1日，黄仁勋在GTC台北大会上宣布与宇树科技合作推出人形机器人参考平台，现场气氛热烈。然而仅仅48小时后，华盛顿的法案已经递上了桌面。
6月1日，宇树科技经历了堪称“双喜临门”的一天。当天晚间，这家机器人企业的科创板IPO审核顺利通过，从IPO申请获受理到过会仅用73天，刷新了国内硬科技企业过会的速度纪录。而在稍早时间，英伟达CEO黄仁勋在GTC台北大会上正式宣布与宇树科技达成合作，推出以宇树科技H2机器人为载体、面向高校及学术机构的Isaac GR00T人形机器人参考平台。
双方分工明确：宇树负责机器人本体硬件，提供拥有31个自由度的最新H2 Plus人形机器人，身高约1.8米、体重约68公斤；英伟达则输出Jetson AGX Thor芯片模组、GR00T具身大模型和整套仿真开发系统。新加坡公司Sharpa为其提供灵巧手。这套系统定位于“开箱即用”的科研平台，面向斯坦福大学、苏黎世联邦理工学院、加州大学圣地亚哥分校等全球顶尖研究机构。
然而，合作的喜悦没能维持48小时。当地时间6月3日，美国众议院“中国问题特别委员会”主席约翰·穆勒纳尔联合两党议员，迅速提出《保卫美国免受敌对机器人统治法案》（GUARD法案），法案文本直接点名宇树科技，要求对所有来自中国等“外国对手”制造的人形和四足机器人进行全面审查，一旦被认定为“对美国构成国家安全威胁”，即刻禁止进入美国市场。法案还设有一条“自动黑名单”条款：一年内未接受审查的产品自动禁入。
美方推动此次立法的节奏并非仓促之举。早在2026年2月，美国国防部就已经将宇树科技列入“中国军事企业清单”（CMC，即1260H清单），理由是宇树的机器人具备“军民两用潜力”。值得注意的是，宇树科技当时并未被列入BIS实体清单，这也是本次合作能够启动的核心合规前提。但GUARD法案的出台，等于直接在立法层面封死了合作的空间。
表面上看，这是一场“国家安全”驱动的科技封锁。但深入观察不难发现，真正的驱动力来自市场层面的深层焦虑。截至2025年，中国人形机器人出货量全球占比已达84.7%，宇树一家就占据全球市场的32.4%，位列全球第一。相比之下，特斯拉人形机器人产量不足1000台，FigureAI全年出货量仅约150台。在价格层面，中国硬件的成本优势尤为突出——G1人形机器人国内定价9.9万元人民币，而波士顿动力同类产品起步价几十万美元。
另一个不可忽视的关键变量，是宇树正在推进的42.02亿元IPO募资。一旦资本加持落地，配合英伟达算力资源，中国在具身智能赛道的领先优势将进一步拉大。这正是华盛顿最不愿看到的局面。
就在合作被法案叫停的同时，国内舆论场也出现了一股截然不同的声音。不少网友担心，将机器人的“大脑”交给英伟达、宇树只做“身体”，是否会弱化国内自研大模型的动力，最终沦为海外企业的硬件代工厂。宇树市场部总监黄嘉玮曾在6月4日对外表示，H2 Plus产品将于2026年下半年正式推向市场。但这份表态发布于GUARD法案出台之后，产品能否如期落地、算力从何而来，已经成为新的未知数。
这一次，梯子还没来得及搭起来，门就已经被焊死了。