官司打了六年，最终被认定“恶意明显，情节严重”，赔偿金额从一审的1280万元直接拉升至3.82亿元——整整30倍。更让市场意外的是，败诉远未结束，紧接着七项专利权也判归对手。当一家上市公司在法庭上一败再败，留给投资者的，只剩一地鸡毛。
2026年6月2日晚，创世纪（300083.SZ）的一纸公告让资本市场再度聚焦这家昔日的“机床明星”。公司称，全资子公司深圳市创世纪机械有限公司收到了北京知识产权法院就9项专利权属纠纷案件作出的一审《民事判决书》，其中7项涉案专利的发明创造权益及专利权被判归北京精雕科技集团股份有限公司所有，仅有两项因北京精雕举证不足被驳回。
这已经是创世纪与北京精雕之间博弈的第二个回合。就在2025年底，双方的“技术秘密纠纷”刚刚落下帷幕：最高人民法院终审判决深圳创世纪及其前员工田某连带赔偿北京精雕经济损失与合理开支合计3.82亿元，是此前一审判决的30倍。
创世纪的麻烦，还要从2017年说起。彼时，北京精雕原产品经理田某在离职前一个月内，利用公司数据管理系统漏洞，从服务器下载文件162次，通过网络共享方式从个人电脑拷贝文件至公用电脑7万余次，非法窃取数控机床设计图纸和技术文档超过3.7万个。随后，田某以化名“某欣”入职深圳创世纪，并迅速出任玻璃机项目副总经理——而玻璃机正是北京精雕的核心产品领域。
凭借这些窃取的技术，深圳创世纪迅速推出了对标产品，并在2017年下半年快速量产，成功切入3C玻璃精雕赛道。在北京精雕看来，这不仅是一场被精心策划的“跳槽”，更是一次蓄谋已久的技术掠夺。
案件的一审和二审结果反差巨大。2023年5月，北京知识产权法院一审判决田某、深圳创世纪连带赔偿北京精雕1230万元及合理开支50万元，双方均不服并上诉至最高人民法院。2025年12月，最高法作出终审判决，认定深圳创世纪侵害技术秘密“恶意明显，情节严重”，将赔偿金额直接拉升至3.82亿元。
判决书还要求深圳创世纪将全部载有涉案技术秘密的图纸及技术文档销毁，并以内部通知方式将判决及停止侵害要求告知全体员工，所有相关人员须签署保守商业秘密及不侵权承诺书。目前，案件已进入强制执行阶段，深圳创世纪部分银行账户及其持有的两家子公司100%股权已被法院冻结，涉及数额合计4亿元。
技术秘密案败诉后，专利纠纷的败诉几乎是“连锁反应”。2022年2月，在北京精雕诉技术秘密案审理过程中，北京精雕就已请求法院确认其为深圳创世纪所持10项专利的权利人。2023年4月，北京知识产权法院认为该请求与技术秘密纠纷非基于同一法律关系，应由北京精雕另行主张。2025年4月，北京精雕就其中9项专利正式提起专利权属诉讼，最终9项专利中7项被判归北京精雕所有。
创世纪虽表示该一审判决尚在上诉期内、尚未生效，且不涉及额外经济赔付，但连输两场核心知识产权官司，对公司的品牌信誉和市场竞争力已构成实质性打击。
巨额赔偿也直接吞噬了创世纪的利润。2025年，创世纪实现营业收入53.2亿元，同比增长15.53%，但归母净利润仅为1.43亿元，同比大幅下降39.63%。公司在年报中坦承，仅上述判决一项就对2025年度净利润产生了约3.06亿元的负面影响。
与此同时，创世纪财务压力正持续加剧。截至2026年一季度末，公司货币资金8.63亿元，有息负债20.08亿元，货币资金远无法覆盖有息负债规模。同期，公司经营活动产生的现金流量净额为-2.73亿元，而上年同期为+2.56亿元，经营现金流由正转负。资产负债率升至56.39%。
2020年，夏军携深圳创世纪借壳劲胜智能完成上市，彼时市场寄予厚望。但自上市以来，公司业绩始终起伏不定：2020年巨亏近7亿元，2021年爆赚近5亿元，随后连续两年下滑。2017年以来，创世纪一直未向股东派发现金红利，截至2025年末，公司合并资产负债表中未分配利润为-17.02亿元，未弥补亏损金额超过实收股本总额三分之一。
创世纪在公告中反复强调，涉诉专利和技术均未影响主营产品正常生产销售。但接连的败诉、巨额的经济赔付、财务的压力、长达近十年的“零分红”，已让这家高端智能装备企业面临严峻考验。市场在观望：创世纪，还能否如其名字那般，真正迎来一个新的起点？