四年前的一桩内幕交易旧案，在2026年7月20日这天再度发酵。
当日盘后，雷迪克（300652.SZ）发布公告称，公司实际控制人、董事长兼总经理沈仁荣于当日收到杭州市公安局出具的《取保候审决定书》，因涉嫌内幕交易被采取取保候审措施，期限自2026年7月20日起算。公告发布时，雷迪克股价收于28.41元，市值37.90亿元。
次日开盘，市场情绪迅速宣泄。雷迪克大幅低开后持续走弱，盘中一度触及20cm跌停，截至午间收跌10%，报25.59元。盘中最低触及22.73元，振幅高达18.13%，成交额逾1.7亿元。
这并非沈仁荣首次因同一事项受到惩处。回溯至2021年10月，沈仁荣收到中国证监会《立案告知书》，被正式立案调查。2022年10月8日，浙江证监局下发《行政处罚决定书》（[2022]32号），认定沈仁荣内幕交易上海普丽盛包装股份有限公司股票，决定没收其违法所得871.75万元，并处以罚款2615.25万元，合计罚没3487万元。
这起内幕交易案件的来龙去脉颇具戏剧性。2020年，润泽科技筹划借壳上市，在普丽盛和雷迪克之间“二选一”。中介引荐润泽科技与雷迪克见面沟通，沈仁荣在谈判过程中获悉，润泽科技也在对普丽盛进行考察。在通过中间人获知润泽科技收购普丽盛的诸多确定性进展后，沈仁荣一边继续与润泽科技谈判，一边操控多个账户分批买入普丽盛股票。待重组成功后，他卖出股票获利871.75万元。监管查明，内幕信息敏感期内，沈仁荣控制的证券账户合计买入“普丽盛”股票849，846股，金额合计2398.61万元。面对调查，沈仁荣申辩称是“看好标的公司的行业地位和发展前景而买入股票”，但浙江证监局认定其交易时间与内幕信息变化基本一致，且未能作出合理解释。
时隔近四年，行政处罚之后刑事追责接踵而至。浙江君安世纪律师事务所律师武四化对此评论称，此案传递出一个强烈的司法信号：受到行政处罚不等于案件终局，行政罚没也无法抵消或豁免刑事责任。
雷迪克在公告中反复强调，该事项仅涉及沈仁荣个人，与公司无关，目前沈仁荣能够正常履职，公司生产经营情况正常。沈仁荣现年60岁，中国国籍，在轴承行业深耕多年，职业生涯早期曾担任万向集团第一分厂车间主任。2008年起执掌雷迪克，2014年11月正式担任董事长兼总经理至今。截至2026年一季度末，沈仁荣直接持有雷迪克858万股，通过直接及一致行动人间接控制的方式，合计控制公司49.12%的表决权。2025年，他从公司获得的税前报酬总额为131.15万元。
但从公司经营层面看，雷迪克正面临不小的压力。2025年年报显示，公司实现营业收入10.44亿元，同比增长41.13%，首次突破10亿元大关；归母净利润1.41亿元，同比增长17.53%。然而利润增速明显落后于营收增速，毛利率和净利率均有下滑。进入2026年，颓势进一步加剧——一季报显示，公司营业收入1.99亿元，同比仅增长6.78%；归母净利润2677.62万元，同比大幅下降23.36%；经营活动现金流净额为-1627.03万元，同比骤降288.65%。
实控人深陷刑事调查，经营数据亦不乐观。对雷迪克的投资者而言，这份7月20日的公告，远不是故事的终点。