资本观察

从ESG视角看成都银行:一份年报的“镜像”与“底色”

出品|圆维度

2025年,成都银行在"换帅"与"低利率"双重压力下,交出了一份营收净利"八年双增"的答卷。2026年一季度净利润增速进一步升至4.81%,利息净收入同比增长17.3%。

与年报同期披露的还有一份2025年度社会责任报告。在ESG渐成资本市场重要估值因子的今天,这份报告更像一面镜子,映照出这家西部首家万亿级城商行的“底色”——既有绿色金融和普惠服务的扎实账本,也有内部治理和合规管理亟待补强的短板。

557.95亿元绿色信贷

成都银行2025年度社会责任报告将绿色金融提升至"全行发展核心"高度,构建从战略规划、机制建设到产品创新、运营降耗的全方位体系。

2025年末,成都银行全行绿色信贷余额达557.95亿元,较上年末净增94.86亿元,同比增长20.2%,市场占有率稳居四川省市级法人银行首位。

在产品创新层面,该行推出碳减排挂钩贷款,将贷款利率与企业实际碳减排成效直接挂钩,企业经四川联合环境交易所等合规第三方机构出具碳减排评估报告后,可享受利率下调优惠,已为企业节约融资成本22.5万元。此外,"绿意通"业务精准缓解绿色企业资金周转压力,"川碳快贴"专项支持工具优化绿色票据贴现流程。

在债券承销方面,该行积极开展绿色债券承销业务,募集资金主要投向绿色交通产业,并已完成50亿元绿色金融债券的注册发行,持续跟踪评估已投放项目的环境效益。

尽管绿色信贷增速亮眼,但成都银行在环境信息披露方面存在明显短板。据21世纪经济报道统计,在27家A股ESG强信披银行中,除成都银行外,其余26家银行均已披露当年碳排放相关数据。

北京绿色金融协会副秘书长饶淑玲指出,对于未披露或披露不完整的银行,需将碳披露纳入ESG战略顶层设计,明确披露时间表和责任人。

这一"留白"与该行绿色金融的快速发展形成反差,也为其后续ESG评级提升埋下隐忧。在"双碳"目标倒逼下,碳排放数据的缺失不仅影响投资者判断,也可能导致高碳资产风险敞口难以量化。

“温度”背后藏着合规温差

社会责任报告的社会维度涵盖普惠金融、养老金融、消费者权益保护和公益捐赠等多个方面,数据体量最大、叙事最“暖”。

普惠金融是其中增长最陡峭的板块。该行深入园区开展“润园惠企”行动,2025年累计走访园区企业超9000户,举办银企对接和政策宣讲活动32场,为园区企业投放信贷资金752亿元,并通过减费让利切实为小微企业降低成本。对普惠小微贷款给予60BP的FTP定价优惠,对“专精特新”、高新技术企业等优质主体追加利率优惠,同时长期实施多项收费减免政策,主动承担押品评估费、抵押登记等成本。科技金融服务方面,该行累计服务科技型企业超6000家,对成都市国家级专精特新“小巨人”企业综合服务覆盖率超过80%。

养老金融方面,该行打造“线上+线下”全链条适老服务,2025年5家网点获“适老化示范网点”称号,累计提供上门服务465笔、远程视频服务216笔,金融知识宣教活动覆盖老年群体15.2万余人。

半数高管完成更替,但725万罚单拷问合规底线

治理维度可能是2025年成都银行变化最大、也是矛盾最集中的领域。

高层人事方面,2025年8月,执掌成都银行近20年的王晖因组织工作调动辞任董事长,黄建军从成都农商银行“回归”并接任。“75后”黄建军成为这家万亿城商行首位“75后”董事长。

进入2026年,高管调整仍在加速:3月,聘任齐姣姣、周志晨为副行长,其中年仅38岁的周志晨刷新A股上市城商行最年轻副行长纪录;4月,副行长罗结兼任董秘。独立董事方面,陈存泰、龙文彬、顾培东等五位独立董事分别提交述职报告,对关联交易、高管薪酬、董事任免等事项发表独立意见,认为相关事项决策程序合法合规,未发现损害公司及股东利益情形。

此次"掌门互换"被市场视为成都市优化地方金融资源配置的战略安排。新班子组建中,成都银行新聘两位外部副行长,并由副行长罗结兼任董事会秘书,完成管理层换届。

股东结构方面,成都市国资委通过成都交子金融控股集团有限公司、成都产业资本控股集团有限公司、成都欣天颐投资有限责任公司等合计持有成都银行约31.32%股份,较此前有所增持。丰隆银行作为境外战略投资者,持股17.78%。

顺应新《公司法》要求,成都银行2025年规范、有序推动监事会撤销工作,由董事会审计委员会行使《公司法》规定的监事会职权,实现公司治理结构优化。

在治理效能提升的同时,成都银行的治理维度出现了最刺眼的“裂痕”。

2025年12月,国家金融监督管理总局四川监管局开出罚单,成都银行总行及15家分支行因对相关贷款、存款、贴现、票据业务管理不审慎等违规行为,合计被罚没725万元,13名相关责任人员被警告并罚款。

在此之前,该行还因基金销售业务内控不健全、违规办理经常项目付汇等原因被监管“点名”。

该行在内部控制评价报告中表示,未发现财务报告和非财务报告内部控制重大缺陷,内控评价覆盖全部资产和营收。但一年内接连被监管处罚的事实表明,合规文化建设从制度到执行的“最后一公里”尚未完全打通。

息差拐点初现,非息收入承压

4月22日晚间,成都银行(601838.SH)发布了2025年年度报告及2026年一季报。

数据显示,截至2025年末,该行总资产达13984.73亿元,较上年增长11.87%,资产、存贷款规模连续五年实现“千亿级”跨越。全年实现营业收入236.03亿元,同比增长2.70%;归母净利润132.83亿元,同比增长3.31%,自上市以来连续八年保持营收及净利润“双增长”。

成都银行盈利结构的“压舱石”始终是利息净收入。2025年,该行利息净收入同比增长8.37%,占营收比重约85%;2026年一季度,增速进一步飙升至17.3%,为近年最佳表现。

利息收入的高速增长,很大程度上得益于净息差企稳回升。2025年成都银行净息差为1.59%,同比下降7个基点,但降幅较前几年显著收窄。测算口径下,2026年一季度净息差已回升至1.62%,较2025年四季度环比改善2个基点。

行长徐登义在业绩说明会上详细阐释了息差改善的三大支撑:一是存量高成本定期存款到期重定价效应逐步释放,“全年重定价规模超去年”;二是新增低成本存款优势延续,“一季度新发生定期存款付息率较2025年末大幅下降”;三是行业定价秩序持续规范,为息差企稳营造了良好外部环境-24。

不过,非息收入的表现则形成了鲜明反差。2025年,受减费让利政策延续及债市波动影响,该行非利息净收入同比下滑20.4%;2026年一季度降幅进一步扩大至44.5%。

进入2026年,成都银行营收增长势头进一步抬升。一季度,该行实现营业收入61.98亿元,同比增长6.54%;归母净利润31.57亿元,同比增长4.81%,增速较2025全年分别提升3.8个百分点和1.5个百分点。

值得一提的是,2026年一季度,成都银行信用减值损失同比增长17%,对应信用成本同比上升1个基点至0.28%,拨备覆盖率仍维持在424%的行业第一梯队水平。也就是说,该行将更多利润“让渡”给了拨备计提,以增厚风险抵补能力。

长江证券研报指出,成都银行2025年度不良净生成率仅0.19%,同比下降8个基点,处于可比同业最低水平。在不良生成率极低的背景下主动加大计提力度,本质上是在营收改善窗口期为未来“储备弹药”。

董事长黄建军在4月24日的业绩说明会上对此作了明确背书:成都银行将“把财务储备、风险弥补能力,在现有的基础上进一步增厚夯实”。

如果把银行比作一棵树,财务报表是地上可见的树干和枝叶,社会责任报告则是地下的根系。真正的抗风险能力,往往来自于根系扎得多深、吸取得多均匀。

成都银行已用八年稳健增长的业绩证明了战略定力。当“十五五”新征程开启,从高速扩张到高质量治理的转型,或许才是这家西部城商行真正的“第二增长曲线”。

上一篇:内幕交易避损近千万,这家私募和两位当事人被监管罚没逾1163万元
下一篇:旧房国企买单,新房政府补贴:广州打通楼市置换“任督二脉”

热点聚焦

更多

排行