资本观察

问询回复两月无音讯,荣信汇科二次闯关藏两大硬伤

2026年3月27日,荣信汇科电气股份有限公司在沉寂数月后,终于向上交所递交了科创板首轮审核问询函的回复。然而,这份回复并未带来实质性进展——截至5月27日,公司的IPO审核动态已再度沉寂两月有余。

这家主营柔性输电成套装备、大功率变流器等高端电力设备的公司,早在2021年12月就曾叩击科创板的大门,但最终折戟而归。此番时隔近四年卷土重来,却依然未能摆脱问询回复后的漫长等待。

账面赚钱,口袋“失血”

翻看荣信汇科的招股书,一个极不协调的画面浮出水面。公司营收从2022年的19.42亿元骤降至2023年的2.33亿元,又反弹至2025年的7.02亿元;净利润则在1.82亿元、亏损5628万元和7688万元之间剧烈。但真正让人警觉的不是业绩本身的波动,而是利润与现金流的背离。

2023年至2025年,公司经营活动现金流净额分别为-1.4亿元、-1.86亿元和-7.18亿元,三年累计流出超过10亿元。在2025年账面盈利7688万元的情况下,经营现金流却是-7.18亿元——净现比低至-9.34,远低于1的健康线。钱去哪了?被存货和应收账款“吃”掉了。公司存货从2023年底的7.47亿元飙升至2025年底的22.81亿元,占到了总资产的39%。

更值得关注的是,这种业绩起伏并非偶然。公司主要收入来自特高压、海上风电等重大工程项目,“三年不开张,开张吃三年”的订单属性,使得盈利的可持续性天然存疑。同时,2025年上半年公司前五大客户收入占比高达92.96%,过度集中的客户结构进一步放大了经营风险。

实控人合规“伤疤”与资产二次上市疑云

财务之外,合规层面的隐忧同样不容忽视。

2022年2月16日,公司实际控制人之一、董事长左强被监察机关采取留置措施,同年5月16日被延长留置。然而这一足以影响上市审核进程的重大事项,公司并未及时披露——直到约三个月后、交易所审核人员追问时,保荐代表人才被动提及。公司因此收到了上交所的监管警示,也直接导致了首次IPO的终止。如今,即便换了保荐机构重新申报,这段合规“伤疤”依然难以抹去。

更早之前,左强在梦网科技担任董事期间,还曾因违反股份限售承诺、未履行股权质押告知义务,被深交所公开谴责。叠加此次留置瞒报事件,实控人的合规履历可谓前科累累。

荣信汇科的身世本身也颇具争议。公司前身曾是上市公司梦网科技的全资子公司。2017年,梦网科技剥离电力业务板块,时任总经理左强以1.61亿元实施管理层收购。有市场人士质疑,这笔源于A股上市公司的资产,此番冲刺科创板是否构成“同一资产二次上市”。

对荣信汇科而言,前路并不平坦。财务上的“纸面富贵”与治理层面的合规瑕疵,正成为横亘在二次闯关之路上的两道硬伤。若后续进展依旧迟缓,这家专精特新“小巨人”的上市梦,恐怕又要再度破碎。

上一篇:大牛股深夜叫停:仕佳光子重组告吹,11个月谈判缘何折戟?
下一篇:从起诉到败诉再上诉,“西北乳业第一股”追问8年前的IPO承诺

热点聚焦

更多

排行